Поставки продукции, выработанной на предприятии «Кременчукмясо», запретила Федеральная служба из фитосанитарного и ветеринарного присмотра России. В украинской продукции специалисты службы выявили листерии — микроорганизмы, которые вызывают у человека острое инфекционное заболевание. «Обычно их переносят мыши», — отмечают в федеральной службе.

Насколько безопасной продукция завода является для украинского потребителя и насколько обоснованными были обвинения России, выяснить не удалось — от комментариев на «Кременчукмясе» активно отказывались. «Я в этом не разбираюсь. К процессу изготовления претензий не было», — отослала к медикам заведующая производством ЗАО «Кременчукмясо» Надежда Ткаченко. Однако телефон главного врача не отвечал.

Русские запрещения коснулись еще четырех заводов: трех в Германии и одного в Китае. На время приостановки импорта русская сторона проведет проверки на «забракованных» заводах. «Национальная ветеринарная служба проведет свое служебное расследование и о результатах сообщит нам: какие принятые меры, отчего это состоялись, что сделано, чтобы это не повторялось в дальнейшем. Потом предоставит свои гарантии. В этом случае мы рассмотрим опять вопрос о возможностях поставок продукции теми же предприятиями и примем обоснованное решение», — расписал процедуру председатель пресс-службы Россельгоспнадзора Алексей Алексеенко.

Невзирая на то, что поставки из пяти предприятий совсем незначительные, русские производители мясопродуктов прогнозируют их подорожание. «Любое запрещение ввоза, даже незначительное, уменьшает объем сырья на рынке. Из-за этого цены, скорее всего, вырастут», — отмечают русские эксперты. Они также допускают, что ради уменьшения цены на русском рынке, вероятно, увеличится импорт продукции из «незабракованных» заводов, в том числе и украинских.

Экспортировать продукцию в Россию ЗАО «Кременчукмясо» начало в августе прошлого года — после подписания долгосрочных контрактов с двумя русскими компаниями на ежемесячную поставку 400 тонн продукции. Такие объемы экспорта аналитики считают одними из наибольших в Украине. Напомним, «Кременчукмясо» является одним из наибольших мясокомбинатов Украины, его принадлежность приписывают украинскому миллиардеру Константину Жеваго.

В милицейском ведомстве не прочь расширить полномочия так называемых ветеринаров в погонах. По мнению начальника Управления ветеринарной милиции из проведения карантинных ветеринарных мероприятий МВД Сергея Оксюты, в структуре милицейского ведомства стоит создать такой орган, который заботился бы не только аспектами ветеринарии, но и связанными с ней аспектами санитарии и экологии.

Как объяснил сотрудник Департамента связей из общественностью МВД Геннадий Карпюк, такое подразделение могло бы не только противодействовать угрозам распространения африканской чумы свиней, заболеваний скота на ящур и тому подобное (как это есть сейчас), но и заботился бы экзотическими животными, которых так называемые фотографы беспощадно эксплуатируют на пляжах в курортный сезон.

«Никто не ведает, в каком состоянии и макака или попугай находится и чем болеет, — отмечает господин Карпюк. — Зато во многих странах: США, Венгрии, России, Австралии — достаточно эффективно действует экологическая полиция. Создать что-то подобное предлагалось и в Украине, но дальше разговоров дело не пошло. Конечно, на создание ветеринарно-санитарно-экологичной милиции нужные изменения в законодательстве, средства на лаборатории и технику. Ведь Украина — государство с большим сельскохозяйственным и транзитным потенциалом».

Мало этого, международное противоэпизоотическое бюро хочет создать ветеринарную полицию и взять за ее основу структуру отечественной Государственной ветеринарной службы.

На Богомольца, 10 отрицают целесообразность ликвидации ветеринарной милиции (а такие мысли есть в отечественном политикуме). Мол, такие попытки уже были в 2000 году, но тогда ветеринарная милиция устояла, а впоследствии, во время эпидемии «птичьего» гриппа в Северном Крыму и на Херсонце, эта служба довела свое право на существование.

Другой пример: в свое время Грузия и Россия избавились от ветеринаров в погонах, в итоге россияне до сих пор не могут справиться с африканской чумой свиней (АЧС), которая с 2007 года распространяется из Кавказа (Грузия, Армения, Чечня) дальше на север. По данным Держветслужби РФ, половина зарегистрированных в этом году ячеек свиной чумы (всего их 70) расположенные в Ростовской области, а сама чума распространяется со скоростью 350 км в год из полдня на север. По прогнозам, к 2012-у она достигнет Подмосковья.

Не далеко чуме осталось и к украинской границе. Теперь ветеринарной службой вместе с милицией уже проверено почти 20 тысяч хозяйств, которые выращивают свиней, переделывают и продают свинину. Едва не в каждом втором случае ветеринары в погонах выявили нарушение, виновные оштрафованы на общую сумму 300 тысяч гривен. На пограничных путях, которые ведут в районы РФ с неблагополучной эпизоотической ситуацией (Донецка и Луганска области), выставлены дополнительные милицейские посты.

Вопрос возможного переименовывания украинской милиции не актуален на данное время, считает министр внутренних дел Анатолий Могилев. «Я, честно говоря, не знаю, кто эту волну поднял — «о полиции или милиции». Переименовывание — это сотый или двухсотый шаг в реформировании МВД. Это не первостепенная, далекая перспектива», — заявил министр в интервью информационному агентству «Интерфакс-Украина». По мнению господина Могилева, конечная цель реформирования — это «нормальная заработная плата и социальная защищенность работника милиции», а не переименовывание.

Напомним, что тему вероятного изменения названия милиции первым нарушил главный советник главы МВД Константин Стогний, по словам которого, этот вопрос обсуждался именно с министром Могилевым.

Источник: http://speedtest.kiev.ua.

Скользкие коричневые создания длиной от двух до двенадцати сантиметров на день зарываются в землю, а только начинает вечереть, армадами выбираются из своих тайников на огороды и опустошают их дотла. В результате этих «наползаний» от весенней огородины кое-где не осталось и стебелька. Невиданно до сих пор нашествие ползунов стимулировала месячная дождливая погода.

Не больше всего ли убытков среди из всех мостищан испытала бухгалтер районного отдела культуры Луция Лищинска. По ее 23 сотых огороду словно пронеслась орда.

- Улитки уничтожили всю фасоль, — жалуется Луция Генрикивна. — Из 140 саженцев капусты не осталось ни одного! На том месте, где рослый картофель, длиной 16 метров торчат одни лишь прутики, колорадский жук, и тот такого себе не позволял. Выбрала из земли старую картофелину — а в ней два жеруни сидят. Уничтожили перец и кабачки. Салат продержался лишь один день. Красиво взошли редиска и шпинат, но после улиток остался один патичек, который помечал место посева. Теперь обжоры взялись за лук и чеснок — из длинных листьев образовалась сетка -»промокатка».

Читательница рассказывает, что улиток на огороде столько, что ступить нет куда. Пробовала выгонять их с помощью негашеного вапна-пушонки — рассеяла 50 кг этого вещества, а еще 11 кг соли — зря. Взялась собирать в ведро — с ног выбилась.

Вокруг госпожа Луции еще в 17 дворах хозяйствует такая напасть. В прошлом году и в позапрошлом году улитки тоже смаковали огородиной, но не в таких масштабах. Кое-кто говорит, что «штаб-квартира» улиток находится на загроможденном подворье одного из неаккуратных соседей. Сорняки и траву на 10 арах своего огорода он не покосил, что и вроде бы создало благоприятную среду для улиток. Под вечер они качаются на стеблях, как будто игрушки на новогодней елке, выжидая благоприятного момента.

Улитки не едят ни куры, ни гусаки, ни утки, ни цесарки, ни воробьи и вороны. Не помогает укротить их и картофельная «химия». Беспомощно разводят руками в санстанции. «Чрезвычайщики» соглашаются, что идет речь о разновидности стихийного бедствия, но тоже вздыхают: это — не наш профиль.

В поисках защиты люди оббили пороги всех местных инстанций. Созданы комиссии, которые выезжали на места. Но помочь людям мостиская власть теперь не может. Служба защиты растений посылала рапорты и фотографии во Львов, а оттуда сигнализировали в Киев. Ответ: ситуацию изучаем, проводим лабораторные исследования, но лицензированного препарата против улиток в Украине теперь нет.

Начальник отдела по вопросам чрезвычайных ситуаций Мостиской РДА Иван Бабий прогнозирует, что единственным спасителем огородины от ползучих гадов может стать щедрое солнце — при температуре воздуха +25 и выше улитки исчезнут сами по себе.

Хочешь элитный корм, или специализированные лакомства, хочешь мягкую мебель, или нужна одежда для собак – все реально. Братья наши меньшие ныне существуют не хуже нас с вами. Для них открывают магазины и салоны красоты, а в некоторых странах даже существуют рестораны для животных, где вы можете пожаловать своего любимца самыми изысканными блюдами на их вкус. Для них изготавливают кондитерские изделия, безвредные для здоровья, им делают массажи и даже красят ноготки. Возможно, в этом нет ничего удивительного, и все обусловлено лишь нашей огромной к ним любовью. Во всяком случае, в это хочется верить. Так, к примеру, одежда для собак по своему качеству и функциональности не уступает нашей с вами. Она прекрасно скроена, да и материалы на нее идут самые лучшие. Порой даже  кажется, что модельерам интереснее заниматься разработкой новых модных тенденций именно для животных, нежели для людей. Посмотрите, сколько стильных курточек, комбинезонов, платьиц и аксессуаров сегодня можно найти на прилавках бутиков для животных.

Отдельной графой стоит отметить салоны красоты для собак. Стрижка собак – процедура подчас ничем не легче, чем стрижка человека. Для животных тоже существуют свои модельные стрижки, для исполнения которых требуется огромный навык. Так просто собачку не постричь. Она не желает сидеть на одном месте, да и необходимо знать, что и где выстригать, чтобы все было симметрично и красиво. Одним словом, стрижка собак – удел профессиональных мастеров. В людскую парикмахерскую ведь тоже не берут работать кого попало. Здесь даже больше тонкостей, чем работе с людьми. Если человек понимает, что он пришел на стрижку, то он и ведет себя подобающим образом, а попробуй объяснить это собаке. Вот и приходится грумерам одновременно справляться с несколькими задачами – уговаривать питомца посидеть спокойно и делать модельную стрижку. Возможно, все это и кажется странным, ведь жили как-то раньше наши собаки без салонов красоты и модной одежды. Однако, мир меняется, привнося в нашу жизнь новые и новые возможности. И если вам не хочется приучать своего питомца к современным тенденциям, то и не стоит. Хотя, черт возьми, а почему бы все это не попробовать…

Как часто мы видим на улице брошенных животных, маленьких котят и щенков, смотрящих преданными глазами, в которых сквозит надежда на ласку и нежное отношение. Смотрят тебе в след. Надеются, что вы обернетесь и заберете его к себе домой. Многие так и поступают, но не всегда у них хватает терпения следить за этими животными.

Самый лучший выход из этой ситуации — это дать бесплатное объявление о желании подарить этого питомца. Бездомные животные не рождаются на улице. Они попадают туда от нашего жесткого отношения к ним, их выкидывают, как ненужную вещь. А получается так, потому что мы берем их, не осознавая, сколько нужно терпения и заботы этим питомцам. Вы увидели хорошенького котенка или маленького толстенького щенка и вам сразу захотелось его взять, он же такой милый! Но перед тем как сделать, подумайте, сможете ли вы ухаживать за ним, смотреть, убирать, играть, воспитывать, правильно кормить. Вы сначала взвести все за и против, подведя нужный итог. Вы готовы отдать часть своей жизни этому маленькому комочку?

Допустим, у вас все в порядке с ответственностью, вы любите и следите за своим животным, но вот его потомство для вас — это непосильная нагрузка. Тогда вы легко сможете найти нового владельца им. Немало людей желает найти себе преданного друга среди домашних животных. Нужно просто понять, кому вы отдаете их, чтобы потом не переживать.

Если задать вопрос: «Для чего вы берете животное?», то услышите массу интересных ответов. Одни скажут, для своего ребенка. Хотим, чтобы у него был свой друг. Другие ответят, что нравиться ухаживать и дарить ласку, заботиться о своих четвероногих собратьях. Третьи скажут, что притягивает власть и превосходство над животными. Четвертые улыбнуться, и скажут: потому что мечтали об этом в детстве, что обожают собак и хотят подарить им свою заботу и любовь.

Мы становимся в ответе, за маленькое существо, которое берем к себе домой. Неважно, рыбки это, котята или хомячки. В основном, счастливыми владельцами становятся дети или пенсионеры, которые хотят в лице домашних животных найти себе друга. Но за ними, помимо прогулок нужен уход. Ведь даже при правильном уходе жизнь животных коротка. Для собак этот возраст ограничивается 20-ю годами, кошки живут не более 15 лет. Самая большая продолжительность жизни у черепахи (30 лет) и попугая какаду (40 лет). А вот хомячки даже при отличном уходе дольше трех лет не проживут. Не все осознают важность этого, и когда маленькое существо надоедает, его просто вышвыривают на улицу или, в лучшем случае, относят в питомник. Может, будет лучше найти в интернете сайт Отдам даром — Приму в дар и устроить его судьбу, чтобы не выкидывать на улицу.

Самое главное, чтобы каждый из них смог стать достойным хозяином своему питомцу. Для этого нужно иметь хотя бы приблизительные знания о том, как нужно кормить животное, как часто нужно его выгуливать. Не забудьте сводить своего питомца к ветеринарному врачу. Он не только осмотрит ваше домашнее животное, но и даст рекомендации по уходу и его воспитанию. Там же вам выдадут и свидетельство регистрации. И тогда ваш питомец отблагодарит вас своей преданностью и заботой, вниманием и благодарностью, не попросив за этого денег.

Имея свою собственную дачу целесообразно максимально эффективно ее использовать – и жилую площадь, и земельный участок. По всей стране дачники увлеченно сажают плодовые деревья и огородные культуры, но ведь можно не ограничиваться одним только садоводством. На дачном участке есть все условия для разведения птиц или домашних животных, главное чтобы была вода. Птицеводство, в частности, куда более реализуемо, поскольку не требует особого питания и больших площадей. И разведением кур или гусей можно очень даже неплохо заработать. Для этого надо лишь подготовить некоторое помещение на дачном участке, и определиться с птицами, которыми вы будете заниматься.

Разведение куриц, несомненно, самый простой и доступный вид птицеводства. Курицы неприхотливы к питанию, им не нужно много воды, как уткам и гусям, не нужно специфических условий содержания, как фазанам, они не болеют, как индюки. Путем инкубирования оплодотворенных куриных яиц можно организовать свой небольшой бизнес по продаже цыплят и самих яиц. Для этого необходимо специальное устройство – бытовой инкубатор. Его нужно установить в отдельное закрытое помещение (естественно, с подведенным электричеством), без сквозняков и с относительно стабильной и теплой температурой. Средний инкубатор позволяет высиживать около 100 куриных яиц, не расходуя для этого много электроэнергии. Из них спустя месяц вы получите больше 90% цыплят, и даже их немедленной продажей уже окупятся почти все затраты. Инкубатор окупается очень быстро, а кроме этого позволяет высиживать и яйца различных птиц – от певчих до перепелов.

Если вы решите не продавать цыплят сразу, а выращивать их, для собственного употребления, или продажи уже зрелых куриц, то кроме надлежащего питания, вам следует позаботиться и о подводе воды для птиц. Курицам это не так актуально, но для гусей, и особенно уток, обязательно большое количество воды. Это довольно легко сделать, используя насос для воды, который уже должен быть у вас на даче. Большинство моделей бытовых насосов имеют достаточную мощность для водоснабжения дома, полива участка, и водопоя птиц.

Добыча пищи для птиц – это уже вопрос сугубо индивидуальный, но даже если принять, что для их кормежки будет закупаться зерно в магазине, то все равно при относительно небольших затратах дачник-птицевод получает доход, и притом с небольшими и диверсифицированными (50 цыплят, к примеру, могут заболеть с куда меньшей вероятностью, чем один поросенок) рисками.

Оптимистичное настроение фермеров, которые занимаются выращиванием репы, не смогла сломать даже слишком морозная зима. Еще бы: рентабельность культуры при правильном выращивании и удачной конъюнктуре рынка может достигать ста и больше процентов! Способствует этому и мировой спрос на репу как сырье для биодизеля. Однако новые европейские требования к культуре могут не только значительно повысить ее себестоимость, но и в итоге привести к отказу от ее выращивания.

Урожай будет..

Украинские фермеры достаточно оптимистично относятся к будущему урожаю репы. «Репа засеваем на 300 гектарах. Цена и рентабельность всегда были достаточно высоки. Уверенный, что и в этом году удастся его выгодно продать. Особенно за границу, где из него производят биогорючее», — рассказал винницкий аграрий Богдан Касюк.

Немного менее оптимистичный его киевский «коллега» Александр Свита. «Мы выращиваем, в основном, пшеницу и репу. Однако, в этом году репа не очень хорошо перезимовал, часть пропала. Но будем ли засеивать вымерзший озимая репа яростным, еще не решили», — поделился планами аграрий.

В целом украинские фермеры под урожай 2010 года засеяли озимым рипаком около 1,4 миллионов гектаров, и еще 54,4 тысяч в Министерстве аграрной политики планируют отдать под яростный репе. Но, невзирая на достаточно существенные площади, урожай может немного сократиться. Например, через морозную зиму погибло, по разным оценкам, от 10 до 13 процентов озими, и пересевать придется от 900 тысяч до миллиона гектаров.

Около половины из вымерзшей озими представляет рипак. «Что касается озимого рипаку, то его вымерзание отмечается на 5 процентах площади, при этом в удовлетворительном состоянии — около 80 процентов», — отметил начальник отдела финансовых планов, страхования, кредитования и долговых обязательств Министерства аграрной политики Украины Александр Полищук.

Делать более точные прогнозы специалисты не спешат. Их можно будет сделать лишь в конце месяца, когда значительная часть снега и льда, что до сих пор лежат на полях, растает. «Показатели могут ухудшиться через часть посевов, которые сейчас под ледяной коркой, а таких около 600 тысяч гектаров», — отметили в Гидрометцентре.

..а рынка сбыта — нет

Однако погода не станет основной проблемой аграриев. Значительно больше осложнений украинские производители рипаку могут испытать из-за того, что слишком зависят от экспорта. Украина ежегодно вывозит около 90 процентов выработанного рипаку, продавая его, в основном, за границу для производства очень популярного в мире биодизеля.

Львиная доля экспорта приходится на страны Европы. Например, прошлого маркетингового года Украина экспортировала более чем 2,6 миллионов тонн семян рипаку в Европейский Союз, заработав на этом свыше 1,3 миллиардов долларов, сообщили в Украинском клубе аграрного бизнеса.

Однако уже с июля этого года прибыли и аграриев, и государства в целом могут остаться экономической историей. Виной всему может стать директива ЕС 2009/28/ЕС «О стимулировании использования возобновляемых видов энергии» от 23 апреля 2009 года.

Кроме «зеленых» положений о сокращении выбросов парниковых газов от использования биотоплива и защиты земель с высокой природоохранной ценностью и высоким уровнем накопления углерода, документе также изменяет требования к сырью для биодизелю, то есть к рипаку. Как следствие, с июля все экспортеры, в частности и украинские, должны предоставлять доказательства и документы для сертификации сырья, которую поставляют в ЕС за всеми вышеназванными критериями.

«Для многих тысяч производителей рипаку в Украине 1?июля может стать своего рода «черным четвергом», потому что трейдеры для экспорта в Европу могут потребовать соответствующие сертификаты у производителей, о какие наши аграрии даже не слышали», — предупредил президент Ассоциации «Украинский клуб аграрного бизнеса» Алекс Лисситса.

Последствия введения в действие европейской директивы для отечественного агрокомплекса могут быть совсем непредсказуемыми. «Начиная от подорожания продукции в результате сертификации, потери европейского рынка рипаку для Украины и заканчивая исчезновением данной культуры из полей Украины. Мы обратились в Министерство аграрной политики Украины с просьбой в срочном порядке создать рабочую группу относительно изучения данного вопроса и смягчение возможных последствий для аграрного сектору Украины», — отметил эксперт.

Верховная Рада отложила запрещение на реализацию мяса, молока и молочных продуктов, выработанных в хозяйствах населения, с 2010 на 2015 год. За соответствующий законопроект в прошлый четверг проголосовало аж 416 депутатов. Согласно с документом, на протяжении трех месяцев правительство должно разработать и утвердить соответствующую государственную программу, а также создать и открыть специальные пункты закупки молока и боен (забойно-санитарных пунктов) животных.

Запретить свободную продажу домашнего мяса и молока Украина должна была с 1 января 2010 года — в соответствии с законом «О безопасности и качестве пищевых продуктов» да и требований СОТ. Однако депутаты решили пойти навстречу крестьянам — просто другого выхода не имели: украинские домохозяйства все еще производят 81 процент молока и 46 — мяса, а около 70 процентов поголовья коров — также в хозяйствах населения. Кроме того, в большинстве сел отсутствуют бойни, которые имеют эксплуатационное разрешение и зарегистрированные ветеринарной службой.

Эксперты же прогнозируют, что установленного срока всем участникам рынка хватит с председателем. Производители успеют переориентироваться на более качественное молоко, да и крестьяне успеют сделать выводы.

Медленный переход на более качественное молоко уже начался: и хоть частица молока от населения остается около 80 процентов, переделывают его все меньше. Да, по данным Госкомстата, еще в прошлом году молоко отдавали на переработку около 63 процентов домашних хозяйств. Этого же года показатель снизился до 54 процентов. Разницу «перекрыло» молоко, выработанное сельхозпредприятиями, объемы которого постепенно увеличиваются.

В то же время экономисты предостерегают, что такая отсрочка может серьезно навредить международному имиджу страны. «Решение отложить запрещение еще на пять лет может осложнить положение Украины в СОТ, которое уже и так пострадало от 13-процентной надбавки к импортной пошлине на автомобили и холодильники. К тому же это может осложнить переговоры с Европейским Союзом относительно зоны свободной торговли, которые обосновываются на обязательствах Украины в рамках СОТ», — предостерег экономист компании Astrum Investment Management Алексей Блинов.

Чтобы вашей семье, благодетельствую Миколо, повернули заработанное, следует обращаться в суд с иском о взыскании средств, какие Любарский молокозавод задолжал за сданное молоко. Такой иск необходимо подать в суд за местом нахождения органа управления молокозавода. Оформить исковое заявление лучше через юриста, включив стоимость его услуг в сумму иска.

«В 2002 году мы посеяли сахарную свеклу, вырастили ее и сдали в Годи-турку на приемный бурякопункт. Оттуда нашу свеклу отправили на Бовшивский сахарный завод Ивано-Франковской области. Мы получили соответствующие квитанции, и на том все окончилось — ни сахара, ни мелассы мы не получили, — жалуется Галина Гуменюк из села Якивка Тлумацкого району, что на Ивано-франкивщини . — В судебном порядке мы не можем отстоять наши права, потому что с нами никто не подписывал соглашения. Ежегодно мы сдавали без договора и с нами рассчитывались, а в прошлом году — обманули. Мы уже везде обращались, а ответы — никакой. Глава облгосадминистрации Михаил Вишиванюк только ответил, что государство нам ничего не должна, что завод частный, и пусть мы сами разбираемся с ним. Так где же мы должны искать правду?».

Уважаемая госпожа Галино! Редакция газеты полностью проникается вашим возмущением относительно действий Бовшивского сахарного завода. Ваша мысль о том, что вы не можете отстоять свои права в суде, ошибочная. Дело в том, что гражданское законодательство Украины предусматривает как письменные, так и устные соглашения. В вашем случае свекла принималась по устному соглашению. Таким образом, вы должны полный правый обращаться в суд с иском о взыскании из сахарного завода стоимости сданной вами свеклы. Это не исключает расчета с вами в натуральной форме — сахаром или мелассой. Также хотим успокоить вас, уважаемая госпожа Галино, что ваши права в этом случае полностью защищены, поскольку, если даже признают недействительным устное соглашение, завод обязан вернуть вам стоимость сданной свеклы.

Получить ордер на квартиру

поможет прокуратура

Один из жителей Киева, Владимир Колесник, который обратился за юридической консультацией к «УМ», жалуется на обман со стороны строительной компании. Наш читатель доверил свои средства закрытому акционерному обществу, которое обязывалось выдать вкладчикам ордера на новые квартиры в Святошинскому районе столицы. В грудных прошлого года дом сдали в эксплуатацию, но в августе нашему адресанту да еще 50 семьям сообщили, что вместо квартир им выдадут их средства и даже оплатят 20-процентную компенсацию. Такое решение мотивируют тем, что законодательство Украины не запрещает привлекать деньги от населения, но потом распоряжаться квартирами на собственное усмотрение, возвращая средства кредиторам. Сейчас вкладчикам, как пишет автор, предлагают «подписать сомнительные бумаги», которые закрепляют это новое соглашение, и ожидать возвращение средств.

- Уважаемый пане Володимире, редакция должна большое желание помочь вам в этой затруднительной ситуации, но в вашем письме маловато информации для детальной консультации. Поэтому для начала советуем не подписывать ни одного «сомнительного документа», никаких дополнений или изменений к уже заключенному договору, поскольку такой шаг может ухудшить ваши шансы на получение долгожданного жилья.

В вашем случае могут быть два варианта развития событий. Первый заключается в потому, что упомянутое акционерное общество действительно имеет права на квартиры в упомянутом доме и заключало договор с вами, намереваясь выдать ордер. Однако в ходе строительства в компании возникли обстоятельства, которые вынудили прибегать к хитростям, например заключения дополнительного соглашения или изменений к начальному договору. Если вы подпишете такое дополнительное соглашение, то, с юридической стороны, согласитесь на возвращение вам средств вместо квартиры. Как следствие, вы не сможете в судебном порядке обязать строительную компанию выдать вам ордер на квартиру.

Второй вариант — когда компания не имела никаких прав на жилье в упомянутом вами доме. Договор с вами был заключен для того, чтобы усыпить вашу осторожность, а ордер на квартиру выдавать никто не собирался. В этом случае относительно вас совершено преступление.

Поскольку тяжело точно сказать, который из двух вариантов произошел в действительности, советуем обратиться к прокуратуре за местонахождением компании с заявлением о проведении проверки по факту непредоставления вам квартиры.

Выяснить особенности работы и способа мышления директора агрофирмы (экс-председатели колхоза) и фермера-частника решила Международная финансовая корпорация, проведя исследование «Развитие аграрного производства и аграрного бизнеса в Украине». На какие культуры делают ставки нынешние сельские руководители, как и кому продают выращенное, где ищут специалистов, насколько осведомленные с аграрным законодательством, — эти и другие вопросы специалисте МФК поставили не только Чередниченку и Неварикаши, но и еще 400 их коллегам как из западных, так и из восточных областей Украины. И оказалось: то, чего не умеет Алексей, умеет Петр Дмитриевич, а там, где Петр Дмитриевич получает убытки, Алексей пожинает прибыли. Словом, исследование вполне объективно ответило, какая форма ведения хозяйства на селе най-найкраща, — никакая.
Пшеница или овощи?

На вопрос «что сеять?» среднестатистические фермер и председатель — тот же  Алексей или Петр Дмитриевич — особенно не задумываются. По крайней мере сначала они идут апробированным путем. Поэтому в основном как крестьянские хозяйства, так и агрофирмы выращивают зерновые и технические культуры. Каждую осень засевают свои угодья озимой пшеницей, каждую весну — яростным ячменем и кукурузой на зерно, не забывая выделить землю под технические культуры — подсолнух, сахарную свеклу и рипак. Однако очень скоро фермеры, чьи посевные площади намного меньше за агрофирмови, понимают, что на пшенице много не заработают, потому переключаются на плодово-овощную продукцию.

По крайней мере Алексей Чередниченко в этом году поступил именно так. Засияв озимой пшеницей 40 гектаров (это, согласно с исследованием, величина типичной посевной площади под озимь, которую могут себе позволить фермеры), остальная — 10 гектаров пашня — он использовал под помидоры и огурцы. Свое решение руководитель объясняет тем, что свежие овощи всегда сможет продать просто из поля на переработку расположенному поруч комбината  или отвезти на рынок в Донецк. Кстати, если верить опросу, среди фермеров больше всего земли под озимых зерновых выделяют представители Донецка — в среднем 60 гектаров, тогда как херсонцы — 42,3 гектара, а иванофранкивци -  только 14,6 гектара (это потому, что у них пашне мизер).

Почему фермеры переключаются на огурцы-помидоры, которые Петр Дмитриевич считает слишком працемисткими и нерентабельными, ведь, в отличие от пшеницы и ячменя, с ними много клопотив? Не получив на имущественный пай колхозных тракторов, Алексей в своих расчетах выходил еще и из того, что овощи не нуждаются в особенной технике, — все можно сделать вручную. И учитывая прошлогодние погодные условия фермер не прогадал.

А вот кум и коллега Чередниченко Иван Римарчук  с рассадой решил не возиться. Он сделал ставку на подсолнух как на прибыльную культуру, которая не нуждается в специальной обработке и добрил. Для Донбаса, как и для Херсона и Полтавщини, за исследованием, подсолнух и сахарная свекла среди фермеров не менее популярны, чем среди экс-колхозов. Однако в этом году деньги в карман крестьян они дадут меньше, чем рассчитывал взять Иван. Тот же подсолнух он в позапрошлом году продавал по 1 400 гривен за тонну, в прошлом году — по 1100-1200, а в настоящее время платят максимум 850, поскольку соседи насеяли семена аж слишком много. «Нужно было овощами подстраховаться», — чешет теперь затылок Иван Римарук. На тот год он планирует посеять немного моркови — за нее на донецких оптовых рынках неплохо платят.
А фермеры — на дешевой силе своей семьи.
Прибыль ценой эрозии

Однако урожайность озимой пшеницы у фермера Чередниченко оказалась выше, чем у руководителя агрофирмы Неварикаши. И это не исключение из правила, утверждают в МФК. Специалисты объясняют это сознательным занижениям данных об урожае со стороны руководителей агрофирм.

Общей в производственной деятельности фермеров и агрофирм является проблема внедрения новых сортов культур.  Правда, в целом коллеги Алексея оказались кое-что поинформованишими о ноу-хау, чем коллеги Петра Дмитриевича, впрочем почти треть опрошенных абсолютно не следит за новинками. Интересно, что наиболее осведомленными и «подкованными» в этом плане есть полтавчане — лишь для восьми процентов опрошенных эта проблема является актуальной, а менее всего поинформированными, как ни странно, иванофранкивци — 70 процентов которых не знают, как в местных условиях внедрить более производительные сорта сильгоспкультур.

Тот же вопрос возникает и с соблюдением севооборотов. Странно, но исследования показали, что фермерские хозяйства сталкиваются с этой проблемой вдвое чаще сельхозпредприятий. Менее всего проникаются ротацией сильгоспкультур опять же иванофранкивци: среди опрошенных каждый второй не знает, что нужно периодически изменять место посева сильгоспкультур. Впрочем для небольших хозяйств, которых много в западном регионе, севооборот является проблематичным. Иван Римарчук, например, объясняет несоблюдение научно обоснованного «плана культур» необходимостью выращивать подсолнух, который дает стабильную прибыль. Впрочем специалисты-исследователи МФК считают, что такая логика возможна лишь через нехватку необходимых знаний, ведь эта масличная культура настолько истощает землю, которая может повлечь целый «букет» проблем, — вплоть до эрозии почвы. Между прочим, с ней уже столкнулось каждое четвертое фермерское хозяйство и каждый десятый экс-колхоз.

Свобода выращивать кто что хочет приводит и к другим досадным последствиям. Да, за последние годы заметно изменились территориальные зоны производства основных сильгоспкультур. Например, сахарная свекла, которую выращивают преимущественно в лесостепной зоне, продвинулась на юг — выращивается аж в хозяйствах Херсона. Конечно, и урожайность он дает соответствующую — 57,5 центнера из гектара, тогда как на Полтавщини, для которой эта культура является традиционной, гектар родил по 294 центнера «сладких корней».
Больше кредитов — больше и возможностей

Невзирая на многочисленные производственные проблемы, фермеры обычно вынуждены экономить на высококвалифицированных специалистах. Например, бухгалтером в фермерском хозяйстве Чередниченко работает его жена, которая не имеет специального образования, а функции агронома и механизатора выполняет сам хозяин. Таких, как Чередниченки, достаточно много. Лишь треть опрошенных фермеров имеют дипломированного бухгалтера и агронома, а механизатора может себе позволить и нанять лишь каждый пятый опрошенный фермер. «Я не могу позволить себе удерживать специалистов. Прибыли с женщиной имеем не так много, а хороший специалист захочет, чтобы ему хорошо платили», — сознается Алексей Чередниченко. Следовательно, в работе новые предприниматели от земли рассчитывают лишь на себя, книжки и советы более компетентных соседей, ведь консалтинговых служб, где бы они получили необходимую профессиональную консультацию, на селах не существует.

С оборотными средствами у фермеров не лучше, чем со знаниями. Например, Алексей сознается, что одалживает деньги у брата, который живет в городе и держит строительную фирму. Да и за результатами исследования, основным источником финансирования для сельских предпринимателей являются собственные сбережения и заработки. На них рассчитывают 94 процента фермеров и 89 процентов агрофирм. Хотя, в отличие от фермеров, в реформированных КСП больше шансов получить банковский заем, поскольку они имеют больше имущества, которые можно отдать под залог. Между тем фермеры по большей части одалживают деньги у частных лиц — родственников, друзей, соседей.

Впрочем и экс-колхозы на коммерческие кредиты не очень разгуляются. По данным МФК, реформированные хозяйства одалживают небольшие суммы — в пределах 50 тысяч гривен — да и то не на развитие «фирмы», а, чтобы перекрыть текущие расходы, а именно: приобрести семена, минеральные удобрения, горючее и тому подобное. «Что нам той ссуды? — жалуется Петр Неварикаша, — Пятидесяти тысяч разве что на треть комбайна хватит!» А ему же еще платить проценты — 20-30 годовых. Зато именно таким руководителям, как Петр Дмитриевич, почти в пять раз чаще, чем фермерам, удается взять так называемый «льготный кредит» — за схемой частичного возмещения процентов государством. Опять же, благодаря наличию имущества под залог.

Также агрофирмы, в отличие от фермеров, чаще подрабатывают за счет «побочного» бизнеса. Например, Неварикаша, кроме сельхозпроизводства, держит мини-пекарню, и таких, как он, среди руководителей других хозяйств — 11 процентов. Каждый пятый опрошенный коллега Петра Дмитриевича, как и он сам, имеет мельницу, поэтому мелет зерно и своим рабочим, и соседним фермерам, а каждый девъятий-десятий — сдает в аренду экс-колхозную технику, получая от этого определенный процент соседского урожая. Технически  не оснащены фермеры по большей части подрабатывать не должны возможности. Более того, они имеют менее разветвленные каналы сбыта продукции: непосредственно из поля фермеры вынуждены продавать почти 40 процентов урожая, тогда как большие сельхозпредприятия — лишь четверть.
Iнколи побеждает дружба

Куда идут основные финансовые вливания сельских хозяйств? Конечно, на полевые работы. Здесь фермеры и агрофирмы проявляют завистливую солидарность. При этом расходы на фермерских землях (в пересчете на единицу продукции) значительно выше, чем у коллег из агрофирм, — специалисты мижнарожной финансовой корпорации объясняют этот феномен плохой обеспеченностью техникой и низшими объемами производства. Тогда как животноводство мало привлекает и одних, и других. Низкие закупочные цены на мясо и молоко делают отрасль низкорентабельной, а по большей части и прочь убыточной. Хотя в фермерских хозяйствах держат корову, чтобы обеспечить себя молоком, а полет — перегноем, опять же ради того, чтобы сэкономить на минеральных удобрениях.

Так и выживают фермеры и экс-колхозы — по принципу:  кто лучше выкрутится и перехитрит неблагоприятные экономические обстоятельства и капризную погоду. Поэтому выводы из этого исследования стоит сделать государственным управленцам и создать действительно ровные и выгодные условия для бизнеса часто непримиримых конкурентов — тогда урожай станет действительно более богатым без «накачки» сверху.