Игорь Лубченко: За такую выходку чиновника надо было немедленно освободить

Председатель Национального союза журналистов Украины рассказал о скандальных случаях с журналистами в Украине и за рубежом, «трасформацию» газет и интересы читателей.

Когда отечественным журналистам (в это воскресенье они отмечают профессиональный праздник) угрожают или просто мешают работать, репортеры обычно апеллируют к странам развитой демократии. Й иногда зря.. Ведь на протяжении последних лет работникам пера все активнее закрывают рота даже в государствах, которые исповедуют высокие стандарты свободы слова. По мнению руководителя союза журналистов, грустная тенденция только набирает оборотов. «Недавно я вернулся из конгресса Международной федерации журналистов, который в этом году происходил в испанском городе Кадис, — говорит он. — И могу сказать, что ситуация в мире журналистики только заострилась. Мы услышали не просто очень много выступлений, что в их регионе душат свободу слова. В Ираке ежегодно около 30 журналистов убивают, во многих странах они сидят в тюрьмах, закрывают газеты, радио и телевидение. Делегат от Судана стоял и плакал: страна разваливается на куски. И говорить, что там есть какая-то свобода слова, просто не выпадает».

- Игорь Федорович, неужели все настолько плохо?

- Больше всего меня удивил Европейский суд из прав человека, который всегда считался самым надежным оплотом свободы слова, последней инстанцией, где мы могли отстоять свои права. Сегодня же он все более и больше принимает решений, которые не поддерживают пресса, а, наоборот, притесняют ее. Скажем, раньше, когда политики обижались на журналистов за смелые публикации и «чрезмерную» назойливость репортеров, суд отвечал: когда эти люди шли в политику, они должны были знать, что будут под пристальным контролем СМИ. А в настоящее время судьи почему-то изменили свои взгляды.

- Почему? Закрыть рот прессе считается важным элементом в противодействии терроризму? Это ли элемент глобализации, какого-то передела?

- Но и сам удивляюсь. Возможно, к руководству суда пришли новые люди, возможно, и действительно получили указание противодействовать террору. Но даже эта позиция тускнеет на фоне новой инициативы британского правосудия. Там создали своеобразную европейскую площадку для притеснения журналистов. Если в интернете, на сайте, который зарегистрирован в любом государстве, размещен негативный, по мнению судей, материал — даже не обязательно о гражданине Англии, то суд может принять его к рассмотрению. И наказать автора!

Мне объяснили идею этого нововведения так: гражданин Великобритании может прочитать эту информацию во всемирной паутине — и сделать какие-то выводы. Это уже, простите, такая эквилибристика!!! Поэтому я обратился с призывом к ООН провести специальную сессию о свободе.

- Которая же, по вашему мнению, ситуация у нас — особенно, после прихода новой власти?

- Так, как и было всегда после вступления на должность нового Президента (улыбается).

- Но некоторые журналисты и оппозиционные политики утверждают: когда властные кабинеты вместо Юлии Тимошенко заняли представители команды Виктора Януковича, свободы стало гораздо меньше. В том числе и свободы высказываться.

- Отставка Тимошенко никоим образом не повлияла на ситуацию! Когда Юлия Владимировна была Премьером, ее фракции в местных советах, которые имели там большинство, инициировали драконовские решения относительно СМИ: забирали помещение, угрожали, требовали переделывать устав, жали на трудовой коллектив. В 2005 году некоторые региональные руководители требовали, чтобы редакторы коммунальных СМИ написали заявления об отставке. Звонков с жалобами союз получил огромное количество. Я говорил — в любом случае этого не делайте, не пишите заявлений, потому что мы не сможем вас защитить! И нам удалось отстоять тех, кто не написал. Одному редактору областной руководитель-демократ повторял: «Вы должны пойти, потому что раньше вы работали в преступной власти». И на одном совещании редактор встал со своего места: «Я работал в журналистике. А вы, пожалуйста, скажите, при какой власти вы стали самым богатым человеком в области»?

Странно, но у нас к власти приходит уже третий Президент из оппозиции — и его команда сразу же начинает зачищать информационное поле. Я бы даже не сказал, что непременно делают это по политическим соображениям. Когда после Помаранчевой революции начали делить портфели, должность редактора областной газеты была разменной. В Днепропетровской области назначили редактором фермера, в Ивано-Франковской — священника, в Черкасской, когда делили должности, а бывший начальник милиции говорит: «Я же больше всего бегал с флагом, выступал на митингах, поддерживал, помогал. То же будет мне должность»? — «Ну то иди опять начальником милиции»! — предлагают ему. «Нет, я не хочу, дайте мне должность редактора». Вот и все..

- Как вы оцениваете нынешнее состояние местной прессы, которая находится «под властью»?

- Понимаете, если бы на редакторские должности ставили профессионалов, людей, которые могли бы предложить свою программу, выставить ее на обсуждение. Но если вместо аргументов — лозунг «Мы победили — значит, везде должны быть наши люди»!, то мы получаем плачевную ситуацию. Мы же имеем случаи, когда главой администрации становился человек, который раньше торговал на рынке. И потом этот руководитель активно требует, чтобы писали о каждом шаге его, белого и пушистого. Трансформации с людьми происходят странные. Скажем, редактор одной областной газеты мне хвастался: наш новый «губернатор» попросил меня не печатать его портреты и вообще писать о деятельности «первого» меньше всего! А спустя некоторое время редактор звонит по телефону мне: «Вы представляете, наш областной руководитель говорит: я там недавно мостик открывал, то что, тебе жаль выделить места для снимка»?!

В настоящее время имеем проблему в Одесской области, где новый «губернатор» решил выйти из соучредителей «Черноморских новостей» — единственной украиноязычной газеты области. И зато выпускать русскоязычную газету «Одещина». Аргумент — сэкономить 800 тис. грн. из государственного бюджета. Но почему-то никого не удивляет, что существует другое издание, которому выделяют из госбюджета 3 млн. гривен! У меня и другой вопрос: а какие деньги будут выдавать и сколько будет стоить новое издание? Это будет дешевле?

Похожие статьи:

Ответить

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.