Стражи порядка больше десяти лет из политических мотивов уклоняются от юридической оценки преступлений, к которым причастные первый Президент Украины и его родни.
В это воскресенье первый Президент Украины отпраздновал свое 76-летия, а уже на следующий день отметился противоречивым заявлением относительно возможного назначения Генеральным прокурором Виктора Медведчука в случае избрания Президентом Юлии Тимошенко, доверенным лицом которой он является. «Если бы меня спросили о нем, я бы ответил — так, он (Медведчук) профессионал, доктор юридических наук. Знает всю систему… Если внесут такое предложение, думаю, она будет рассмотрена положительно», — сказал Леонид Макарович в Полтаве. В тот же день в интерв«профилю» отметился и сам господин Медведчук, который заявил, что сам примет решение, на какой должности ему работать при новой власти. Вместо этого Леонид Кравчук, который лишь несколько месяцев назад вышел из СДПУ (о) и начал поддерживать Тимошенко, мгновенно опроверг свое заявление относительно кадровых перспектив Виктора Медведчука на Резницкой. Мол, журналисты меня неправильно поняли, с предложением назначить Медведчука Генпрокурором не выступаю, потому что это дело коалиции, а «я не член коалиции, я не депутат» и тому подобное. При этом, отвечая на вопрос, екс-президент прибавил, что Медведчук, «по-видимому, мог бы выполнять полномочия Генпрокурора».
Впоследствии планы БЮТ предоставить посаду Генпрокурора одиозному Медведчуку возразил руководитель избирательного штаба Тимошенко Александр Турчинов. Но главное не это. Ведь о потребности изменить руководство ГПУ заявляют не только участники президентских гонок, но и Леонид Макарович Кравчук, который никаких должностей во власти не занимает. Почему бы это? Возможно, ответ в том, что на Резницкой на протяжении десяти лет так и не завершено досудебное следствие по делам о преступлениях, совершенных прежними президентами Украины (в частности, и Леонидом Макаровичем). И у кое-кого, очевидно, есть опасение, что эти дела могут таки передать в суд.
Вспомним «Марию»
Речь идет о тогдашних заграничных счетах Кравчука «457-мария» и известном деле «Бласко» десятилетней давности с убийством одного из участников криминального процесса по делу Александра Лазебного в сентябре 1998 года. Погибший был важным свидетелем по делу Павла Кудюкина — прежнего шефа Черноморского морского пароходства, которого в том же 98-му осудили до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества. Тогда, в конце 90-х, о ходе этого дела та роль в ней Леонида Кравчука с сыном Александром неоднократно сообщали СМИ.
В настоящее время же в распоряжении журналистов является депутатским обращением Григория Омельченко, направленным к Президенту в конце 2009 года. В обращении Григорий Омельченко отмечает, что нынешнее руководство Генпрокуратуры преднамеренно медлит с завершением досудебного следствия по этому делу. Потому нардеп просит главу государства, невзирая на загруженность, лично ознакомиться с основными результатами досудебного следствия не только по делу «Бласко», но и по делу Гонгадзе и тому подобное.
Ведь еще десять лет тому назад парламентской временной следственной комиссией (ТСК) и Генпрокуратурой было установлено, что 23 сентября 1992 года Президент Кравчук своим Указом _ 482/92 (под грифом «Опубликованию не подлежит») создал Общественный координационный центр содействия Президенту Украины при дирекции Украинского фонда «Новое поколение» (его возглавил такой себе господин Шмелев), который, согласно с законодательством, не имел права заниматься хозяйственной деятельностью. Однако 28 января 1993 года начальник финансового управления Минобороны генерал-майор Штопенко перечислил платежным поручением из валютного счета Минобороны 1 млн. дол. США на счет фонда «Новое поколение» с мотивацией «на строительство жилья военнослужащим, освобожденным из Вооруженных сил Украины».
В то же время 4 февраля 1993 года сын тогдашнего Президента, Александр Кравчук, лично открыл на свое имя валютный счет «457-мария» в швейцарском банке Volksbank (г. Сант-Морис). В этом нем помог господин Лазебний, который был с ним в Швейцарии и консультировал, как это сделать. «При открытии отмеченного счета О.Кравчук использовал свой служебный паспорт S 000091, выданный МИД Украины 22 января 1993 года», — замечает Омельченко. Наличие этих счетов впоследствии (в 1997 году) подтвердил, ссылаясь на полученные от стражей порядка США, Швейцарской Конфедерации и Княжества Люксембургу документы, заместитель Генпрокурора Виталий Щоткин, который до сих пор находится на этом посту.
Президент руками взяток не брал, а счета отмечал
«19 февраля, 29 марта и 1 апреля 1993 года суммы соответственно 250 тыс., 100 тыс. и 500 тыс. (всего 850 тыс. долларов США) платежными поручениями, подписанными Шмелевим и его заместителем, были перечислены в США в банк Bankers Trust Comp. (Нью-Йорк) на счет корпорации МИТ Иnternational, INC, созданной украинцами. Остальную валюту в сумме 150 тыс. долларов США дирекция фонда «Новое поколение» использовала на собственные потребности», — отмечает в своем обращении Григорий Омельченко и просит обратить внимание на даты, ведь после этого на личный валютный счет «457-мария» Александра Кравчука было перечислено в марте и июле 1993 года соответственно 25 тыс. и 195 тыс. дол. США.
Интересно, что допрошен по этому делу генерал Штопенко показал, что перечисление 1 млн. дол. США фонда «Новое поколение» делалось за распоряжением Президента Кравчука, но должностное лицо Минобороны выполнения этого указания затягивало, как только мог, за рекомендацией своего заместителя, поскольку понимал, что эта финансовая операция не законна.
«Члены депутатской следственной комиссии пришли к выводу, что 1 млн. дол. США были похищены в Минобороны и перечислены за границу при участии и содействии Президента Кравчука и руководства Минобороны, и в их действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 86-1 КК Украины («разворовывание государственных средств в особенно больших размерах») и ч. 2 ст.165 КК («злоупотребление властью или должностным положением, которое нанесло тяжелые последствия государственным интересам»)», — утверждает Григорий Омельченко и добавляет, что также здесь речь идет о взятке тогдашнему Президенту за содействие в фактическом похищении миллиона долларов фондом «Новое поколение», который перечислил эти средства американской корпорации.
При таких обстоятельствах, по убеждению членов ТСК, в действиях Кравчука есть признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 168 КК Украины — получение неоднократно взятки в особенно больших размерах должностным лицом, которое занимает ответственное положение. Вместо этого руководство Резницкой почему-то ничего не видит уже пятнадцать лет! Ситуация такова, когда и дело закрыть нельзя (потому что доказательств более чем достаточно), и в суд ее направить политической воли не хватает. Вместо этого похищены средства до этого времени государству не возвращенные. «Стрелочником» по делу назначили генерала Штопенко, который не попал за ґрати лишь благодаря президентской амнистии, но уже от Кучмы.
Силовиков к отчету!
Стоит вспомнить и незаконное создание 13 августа 1993 года, согласно с указом Кравчука, акционерного судоходного концерна «Бласко», вместе с назначением на его челе господина Кудюкина. На этот указ наложил вето парламент, но Леонид Кравчук указа так и не упразднил — это произошло лишь после ареста Кудюкина в начале 1995 года. Еще бы, ведь Кудюкин и его команда (в частности, вышеупомянутый господин Лазебний) исправно перечисляли на счет «457-мария» большие суммы иностранной валюты.
«Депутатская следственная комиссия пришла к выводу, что перечисление Кудюкиним 99 622 дол. США и 790 000 марок ФРГ Лазебним (за указанием Кудюкина) на валютный счет Александра Кравчука «457-мария» есть хабарем, полученным Президентом Кравчуком за незаконное создание им АСК «БЛАСКО-ЧМП» и незаконное назначение Кудюкина его руководителем, — отмечает Григорий Омельченко. — При таких обстоятельствах в действиях Президента Кравчука есть признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст.168 КК Украины — «получение неоднократно взятки в особенно больших размерах служебным лицом, которое занимает ответственное положение».
Депутаты вместе со следователями ГПУ выяснили, что общая сумма иностранной валюты, которая была перечислена физическими и юридическими лицами Александру Кравчуку на его личный счет «457-мария» в швейцарском банке, эквивалентна свыше 1 млн. 300 тыс. дол. США. Но в 1994 году Кравчук перечислил эту валюту к другой стране Западной Европы и закрыл счет «457-мария».
Все это впоследствии и подтвердил следователям важен свидетель Лазебний, которого даже взяли под охрану СБУ. Впрочем, только что было осуждено Кудюкина, охрану из Лазебного сняли и уже за несколько месяцев его застрелили в столичной квартире. В начале 1999 года в подъезде собственного дома застрелили и подполковника милиции Дейнеку, который консультировал следственную комиссию ВР по делу «Бласко».
Поскольку Генпрокуратура до сих пор не предоставила правовую оценку всем этим преступлениям и преднамеренно уклоняется это сделать на протяжении многих лет из политических мотивов, Григорий Омельченко просит Президента Виктора Ющенко поручить Генеральному прокурору и председателю СБУ безотлагательно рассмотреть его депутатское обращение и дать правовую оценку каждому факту деяний Леонида Кравчука. Депутат также требует от кормчих силовых структур исчерпывающей информации о результатах досудебного следствия относительно резонансных убийств свидетелей и следователей по этим делам: установлены ли заказчики, организаторы, исполнители этих преступлений, притянуты ли они к криминальной ответственности и которое понесли наказания.
«За результатами рассмотрения депутатского обращения прошу Вас заслушать Генерального прокурора Медведька на заседании Совета национальной безопасности и обороны Украины, рассмотреть вопрос о его отставке и внести соответствующее представление в Верховную Раду Украины», — предлагает народный депутат Григорий Омельченко.