Законотворческие нонсенсы

Экс-глава ЦИК — об угрозах отклоненных и не отклоненных Конституционным Судом норм закона о выборах.

Позавчера Конституционный Суд Украины признал шесть положений закона о выборах Президента в редакции, принятой Верховной Радой 21 августа, такими, что не отвечают Конституции.

Суд возобновил избирательные права тех украинских избирателей, которые находятся за рубежом, но не стоят на консульском учете. Также установлено, что члены избирательных комиссий не должны быть привязанными по месту жительства к конкретным районам. Также судьи упразднили запрещение жаловаться на действии избиркомов в день голосования или после него. Неконституционным признано положение, согласно с которым судебный иск относительно избирательных действий, не рассмотренный на протяжении двух дней, так и остается нерассмотренным. Шестым пунктом Суд позволил опротестовать протоколы избирательных комиссий. В то же время еще девять норм закона, которые опротестовал Президент, КС признал конституционными.

Вчера же свою оценку решению Конституционного Суда на пресс-конференции в штабе «Нашей Украины» на улице Спасской дал екс-голова Центризбиркому Ярослав Давидович — теперь он представитель «НУ», заместитель председателя Киевской городской организации партии.

По словам господина Давидовича, те пункты, какие КС признал неконституционными, были вообще нонсенс: «В Украине существует единственное гражданство. У нас нет отдельных граждан, скажем, Харькова или Львова. Потому положение, которое настаивает на обязательности проживания кандидата в члены избирательной комиссии на соответствующей территории, противоречит даже здравому смыслу. Аж странно, что его «придумали бизнес идеи» уважаемые украинские юристы. Потому понятно, что КС не допустил такого решения». По убеждению Давидовича, принятия этого положения было выгодным только мегапартиям и никоим образом не другим политическим силам и самовыдвиженцам.

Также Ярослав Давидович одобрительно отозвался о признании КС неконституционной запрещения обеспечения административного иска в суд Верховного. «Если бы в 2004 году не было возможности такого иска, то не было бы того Президента, которого имеем сейчас. Тогда не могли бы быть обжалованы комплексные противозаконные действия».

После позавчерашнего вердикта КС много положений закона о выборах Президента нуждаются в быстрейшей доработке — об этом говорил и председатель Конституционного Суда Андрей Стрижак, на этом отмечает и Ярослав Давидович. В частности прежний руководитель ЦИК обращает внимание на потребность принять новые изменения, которые урегулируют механизмы голосования граждан Украины за рубежом.

Кроме тех положений, какие КС признал неправомерными, Давидович вспоминает и нормы закона, которые не затрагивались Судом, потому что внедряются на усмотрение Верховной Рады. По мнению юриста, они попали в закон только через политическую заангажированность парламента: «Жаль, что сейчас нет нормы о наблюдателях от общественных организаций. В 2004 году нам удалось отвоевать это право. Теперь же мы существенно сузили их возможности. А все из-за того, что, на усмотрение ВР, это положение не было предметом рассмотрения».

Большую обеспокоенность вызывают и изменения в Криминальный кодекс Украины, что касаются членов комиссий, которые не посещают заседаний этих комиссий. «Это же возвращение к принудительному труду! — утверждает Давидович. — У нас рядовой чиновник может не приходить на работу неделями, если имеет добрые отношения с руководством. А теперь члену комиссии за опоздание или неявку без уважительной причины могут дать три года сроку! Так даже в 30-40-ви лет на два года сажали!»

«Конечно, будет опасность использования административного ресурса, — прогнозирует ход выборов екс-голова ЦИК.

Похожие статьи:

Ответить

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.